Коли сайт може бути більше 1Мб?

Коли з'являється новий сайт у популярної компанії, реакції у вас може бути дві: від похвал виду «Він адаптивний!» і «Він чудовий!» до критики на кшталт «Не працює в IE 9», «Більше 1Мб»! Як прийнято в інтернеті, думка у нас роздвоюється і стає беззаперечною.


Перша реакція на новий сайт Majora's Mask 3DS була саме такою.

Сайт дуже великий. На повному екрані при роздільній здатності 1920 1080 я завантажив тільки 2 .5Мб картинок. Все разом важить більше 3Мб, не рахуючи відео, яке почало завантажуватися (60Мб, поки я його не зупинив).

Не буду сперечатися, що сайт Majora's Mask хороший для користувача, адже під капот я не подивився. Хочу лише звернути увагу на те, що може і цілком прийнятно створювати сайти вагою більше 1Мб. Хоча досі існує думка, ніби після цієї заповітної цифри сайт чекає провал.

Завжди можна знайти наукові дослідження, які показують, наскільки смертельне довге завантаження для вашого сайту. Ні для кого ні секрет, що користувачі не люблять чекати.

Але ось у чому справа: ці загальні дані просто вводять нас в оману. Не всі сайти створюються на рівних засадах. В даному випадку користувачі не підуть кудись ще: для нових і старих покупців, які зацікавлені в Nintendo/Zelda, альтернативи немає і часто до них вони не заходять.

Чи може це бути виправданням? Часто я терплю погані і незручні сайти, альтернатив яким немає (згадуються державні сайти).

Але тим не менш, я не згоден, що з самого початку розробки розмір - це погано.

Важко донести візуальну складову того ж Majora's Mask без великої кількості контенту. Як допомогти користувачеві згадати дитинство, як може розігратися його уява з сумним flat дизайном?

Довге завантаження варте цього.

З цієї ж причини Apple перемагає зі своїми сторінками в кілька мегабайт. Покупці годинами стоять до них у чергах, коли вони можуть підійти до сусідніх дверей і там купити Windows Phone пристрій.

Але таких сайтів мало, і їх важко знайти. Тим не менш, вони тільки виграють, якщо при виявленні повільного з'єднання будуть надавати полегшені версії, роблячи інформацію доступною. А коли є висока швидкість, нерозумно буде не скористатися нею.

У всякому разі, якщо ви завантажуєте важливий контент і стилі насамперед, пізно завантажуючи важливий матеріал, щоб користувач отримав доступ до основного функціоналу сайту, то кількість завантажених мегабайт не найкращий показник. Досить сліпо судити по ньому про якість розробки!

Хочу ще раз сказати: статистика може вводити в оману і помилково сприйматися, так само як загальне використання браузерів по всьому світу нічого не означає для одного певного сайту.